Вот так статья...
Обнаружила на http://www.library.ru/ ссылку на статью Льва Данилкина "Январские тезисы: что нужно делать с книжками, чтоб всем от этого стало лучше" Однако, мысли, высказанные в статье, задевают и нас с вами, уважаемые коллеги. Данный материал показывает нам остроту проблемы "нечтения" в России, и (утопически) пути выхода. А комментарии покажут вам, как много неравнодушных людей хотят высказаться по теме и насколько их взгляды отличны от наших. Рекомендую пробежаться глазами по тексту в технике быстрого чтения и остановиться на некоторых моментах, особо актуальных для нас с вами, например таких:
Пока внедрением ридеров с учебниками занимается только губернатор Шварценеггер в Калифорнии,
На самом деле — это очевидное будущее
Всем школьникам и студентам бесплатно раздаются ридеры — в которые закачаны учебники, на весь курс обученияю
Эти учебники — обновляющиеся, перезагружаемые, непортящиеся, интерактивные
Бумажные учебники отменяются.
Замена учебников ридерами будет иметь очень долгосрочные последствия: другой тип ученика, другой субъект познания формируется
Еще один потенциальный эффект ридеризации: убить индустрию учебников — мафиозную; крайне лакомый, крайне прибыльный, гарантированный от потерь рынок; если убрать из него бумажную базу, производство, — можно очень много на этом выгадать, сэкономить — и по-другому использовать средства
Кроме того, ридер, в котором информация легко модифицируется, должен компенсировать ослабление человеческого материала, деградацию преподавательской культуры.
То есть ридеризация — довольно дешевый способ удержать от падения образовательную сферу — а она страшно просевшая, надо ее любыми средствами вытягивать, за все хвататься
И таких:
Надо вкладывать деньги в образование библиотекарей нового типа — которые не ухаживают за информацией, а в состоянии консультировать по ней. Библиотекари — не складские работники, а — люди, обеспечивающие предоставление техпомощи, консультирующие членов коммьюнити
Библиотеки, в отличие от интернета, где уже сейчас возникает глобальная онлайн-библиотека, — места, где информация четко структурирована и идеологически выдержана; там вам будет отбирать список для чтения не Гугл — по сути, «мудрость толпы», а мудрость того, кто дает библиотекам средства.
Государства.
Какая выгода государству содержать эти библиотеки?
Библиотека — часть государственной инфраструктуры, цель которой — не уход за информацией и предоставление гражданам спокойного досуга, а — обеспечение госинтересов в сфере культуры
А впрочем, почитайте сами.
Пока внедрением ридеров с учебниками занимается только губернатор Шварценеггер в Калифорнии,
На самом деле — это очевидное будущее
Всем школьникам и студентам бесплатно раздаются ридеры — в которые закачаны учебники, на весь курс обученияю
Эти учебники — обновляющиеся, перезагружаемые, непортящиеся, интерактивные
Бумажные учебники отменяются.
Замена учебников ридерами будет иметь очень долгосрочные последствия: другой тип ученика, другой субъект познания формируется
Еще один потенциальный эффект ридеризации: убить индустрию учебников — мафиозную; крайне лакомый, крайне прибыльный, гарантированный от потерь рынок; если убрать из него бумажную базу, производство, — можно очень много на этом выгадать, сэкономить — и по-другому использовать средства
Кроме того, ридер, в котором информация легко модифицируется, должен компенсировать ослабление человеческого материала, деградацию преподавательской культуры.
То есть ридеризация — довольно дешевый способ удержать от падения образовательную сферу — а она страшно просевшая, надо ее любыми средствами вытягивать, за все хвататься
И таких:
Надо вкладывать деньги в образование библиотекарей нового типа — которые не ухаживают за информацией, а в состоянии консультировать по ней. Библиотекари — не складские работники, а — люди, обеспечивающие предоставление техпомощи, консультирующие членов коммьюнити
Библиотеки, в отличие от интернета, где уже сейчас возникает глобальная онлайн-библиотека, — места, где информация четко структурирована и идеологически выдержана; там вам будет отбирать список для чтения не Гугл — по сути, «мудрость толпы», а мудрость того, кто дает библиотекам средства.
Государства.
Какая выгода государству содержать эти библиотеки?
Библиотека — часть государственной инфраструктуры, цель которой — не уход за информацией и предоставление гражданам спокойного досуга, а — обеспечение госинтересов в сфере культуры
А впрочем, почитайте сами.
Действительно, Лена, очень интересно! Спасибо за находку!
ОтветитьУдалитьБлагодарю за комментарий, Наталья! В FF целая дискуссия на эту тему!
ОтветитьУдалить